2009年 09月 01日
300mm対決
ZD70-300mmとOM300mmを手にしましたので、
300mm対決をしてみようと思います。

RAW現像ですが、回転の補正とトリミングしかしていません。
WBはオートです。

それではまず
ZD70-300の300mmから。トリミング無しです。
(E-3;ZD70-300;ISO100;SS1/400;F11;300mm;AF)
b0165356_14415584.jpg


次にOM300mm。トリミング無しです。
(E-3;OM300mm F4.5;ISO100;SS1/200;F11;300mm;MF)
b0165356_1443662.jpg


ZD70-300mmの等倍です
b0165356_14435450.jpg


OM300mmの等倍です
b0165356_14442283.jpg


ついでにEC-14と組み合わせて425mm対決もしてみました。
ZD70-300の300mm+EC-14。トリミング無しです。
(E-3;ZD70-300+EC-14;ISO100;SS1/320;F11;425mm;AF)
b0165356_1448180.jpg


OM300mm+EC-14。トリミング無しです。
(E-3;ZD70-300+EC-14;ISO100;SS1/200;F11;425mm;MF)
b0165356_1449476.jpg


ZD70-300の300mm+EC-14の等倍です
b0165356_14494328.jpg


OM300mm+EC-14の等倍です
b0165356_14504215.jpg


こうしてみてみると、やはり解像度はOM300mmの方が優れていますね。
EC-14との相性もZD70-300より劣化がないように思います。
もう少しでスピーカーの真ん中の文字が読めそうなんですが読めませんでした(笑)。
しかし、WBはZD70-300のほうが肉眼の色彩に近いですね。
これはレンズのコートの劣化なのでしょうか??この辺は今後検討課題になりそうです。
[PR]

by ojuju999 | 2009-09-01 14:55 | 写真


<< 300mm対決 その2      EX-25導入! >>