2009年 10月 10日
OM180 VS OM200
今日も良い天気でした。
風が強くて写真日和とは行かなかったかもしれませんが、
強行してきました。
(しかし、この強行によって後から大変な目にあうんですが…)

表題の通り、
ついにゲットしたOM180F2.8!
そしてついでに指が滑ってゲットしたOM200F4!!
この2つについてテスト撮影してきました。
OM180はあまり出てこなく、それも結構いい値段がするのに対し、
OM200はマルチコートであるにもかかわらず投げ売りに近い扱いを
受けていることがリます。
「ほんとにそんな差があるの?」と疑問に思っていたので検証してみました。

一段明るいと言うことで、OM180の方がエライことには文句がありません。
しかし今回は明るい状況で、F5.6で2つともそろえてみました。

まずはOM200です
(E-3; OM 200mm F4; ISO100; SS1/400; F5.6; 200mm)
b0165356_2052310.jpg


続いてOM180です
(E-3; OM 180mm F4; ISO100; SS1/320; F5.6; 180mm)
b0165356_208268.jpg


EC-20をつけて見ました。どちらもリングはF4に統一してます。
まずはOM200です
(E-3; OM 200mm F4+EC-20; ISO100; SS1/200; F8; 400mm)
b0165356_20104518.jpg


続いてOM180です
(E-3; OM 180mm F2.8+EC-20; ISO100; SS1/160; F8; 360mm)
b0165356_20115428.jpg


OM200はMCということも大きいのでしょうか。
今回の結果からは明るい状況においては、「甲乙付けがたし」と判定いたします。

さて、こうして楽しく写真を撮って帰り、レンズをブロアーで掃除し、
本体の外装も掃除して一息ついたあと、オリンパスのダストリダクションの
優秀さを確かめてみたくなり、F22で蛍光灯を撮ってみました。

すると…

b0165356_2016236.jpg


さらに、画像調整してみると…

b0165356_20165458.jpg


ぎゃぁあああ!

皆さんならどうしますか?
ちなみにF11程度では全くどのポチも見えません。

1)ブロアーで吹いてみる。
2)ぺたぺた棒(?)で掃除してみる
3)オリンパスSCに出向く(岐阜在住のつもりでお考えください(笑))
4)しらんぷりする。

アンケートにご協力を(泣)
ちなみに、3)は有償ですよね?
[PR]

by ojuju999 | 2009-10-10 20:04 | 写真


<< 近所の河川敷公園にて      台風も過ぎて >>